UXSpain segunda parte
La verdad es que es difícil condensar en un sólo post todo lo que sucedió en UXSpain desde el último donde os contamos lo que había ocurrido en la primera mañana del evento.
La tarde del viernes discurría tranquila (a ratos demasiado) y sin grandes novedades, hasta que llegó Borja Delgado: Consiguió despertar al público, y dió una charla brillante: “Simplicidad: Less is more vs Enough is better”. Puso en duda el dogma de less is more, o el famosos KISS cerrando su comunicación con un contundente “Fuck the rules”. Gran ovación del público.
Dani Armengol habló de prototipar mientras que Nacho Madrid lo hizo sobre la diversidad de los usuarios, de la diversidad dentro de la diversidad y del otro AEIOU de la Accesibilidad web: autonomía, empatía, innovación, oportunidad, universalidad.
El viernes terminó con Daniel Torres Burriel moderando la mesa redonda “El perfil UX en la vida real. ¿Comemos o nos comen?” con Olga Constanza, Karina Ibarra y Ana Pérez. Hablaron de la importancia de transmitir a las empresas la necesidad de la ux, hay que explicar y dar valor; también salió a relucir la analítica web, el concepto de conversión y también se habló de la propiedad del trabajo del diseñador cuando se trabaja para una empresa. El público (y Twitter) se mostraron muy activos durante toda la mesa.
FIN DEL VIERNES.
Un diez a la famosa Cena de Gala y a la carrillera de ternera. Ya sabéis lo que nos gusta comer en Designit, y todos quedamos muy satifechos con el “bodorrio” que montó la organización.
SABADO 12 DE MAYO.
A pesar de las pocas horas de sueño (la Cena de Gala continuó con alguna copa por los bares charros), Alberto Knapp era un gran reclamo para que nadie se saltase la ponencia de primera hora. “UX y negocio: de dónde venimos y a dónde vamos” fue un repaso a la historia del UX desde los comienzos de internet. Haberlo vivido profesionalmente desde los años noventa genera una base de conocimiento y de criterio que es difícil de adquirir hoy… Una de sus frases más comentadas fue “Si estás cómodo trabajando, posiblemente estés a punto de morir”. Su ponencia fue el mejor punto de partida para una jornada que prometía.
Las comunicaciones de la mañana fueron a cada cual más interesante. Destacamos “Elecciones.es: un cambio de paradigma a los test electorales” de Mónica Zapata (muchos hubiesen deseado utilizar la web en las últimas elecciones), y la de Idoia Soto “Diseño para todos no es posible”, sobre la complejidad de crear una red social para discapacitados intelectuales. Ayer en el tren de vuelta nuestro compañero Carlos Ubeda planteó la siguiente pregunta: ¿no sería mejor adaptar alguna de las redes sociales ya existentes con un loggin especial, y una interfaz simplificada? Esperamos que tal y como comentó Idoia nos mantengan al día de la evolución del proyecto.
Gran parte de los asistentes debió sentirse identificado con Jordi Sánchez y su charla “Buscamos alguien más “friqui”: la UX (Unemployed eXperience) de la UX”. Nos contó su experiencia y la dificultad que existe en la búsqueda de trabajo ux (¿cómo no va a serlo si nosotros mismos no sabemos muy bien cómo definirlo?). Muchas respuestas a las preguntas planteadas en esta comunicación se dieron en la mesa redonda que cerró la mañana compuesta por tres emprendedores que ya tienen un largo recorrido en esto. Moderados por Luis Villa, Álvaro Ortiz, Nacho Puell y Álvaro Varona hablaron de “UX a emprendedor: lo que la UX te contó y no te contó para montar tu empresa”. La verdad es que se nos hizo corta, ya que no sólo dieron lecciones y consejos (“hay que estar preparado para la incertidumbre”) sino que su mensaje fue muy esperanzador para todos los que están pensando lanzarse a la aventura empresarial.
“Ordo ab chaos”. Javier Cañada hizo las delicias del público con “Los Sistemas y la Belleza”, en una presentación breve y muy inspiradora sobre las claves de lo es buen diseño (geometrismo, unicidad, neutralidad, simetría…). Su cierre “La tecnología nos hace humanos”
Juan Leal fue el encargado de moderar la que fue sin duda la mesa redonda de la jornada “Más despacio que me quiero enterar: hacia dónde va nuestra profesión” en la que participaron Jesús Gorriti, Sergio Álvarez Leiva y Margarita Barrera. Con el debate sobre si los test de usuarios son necesarios o no, el debate Madrid/Barcelona-centrismo y la formación en UX incendiaron Twitter, llegando a ser trending topic en España. La verdad es que alguna declaración desafortunada hizo que se generara un debate que, desde nuestro punto de vista, es implanteable: no puede haber ux sin saber qué piensa el usuario.
Y esto fue todo. Seguro que nos dejamos miles de cosas… Dos días, cuatro ponencias, tres mesas redondas, trece comunicaciones y más de 400 personas ¡dan mucho de sí!
NUESTRAS CONCLUSIONES…
Falta de ejemplos reales. En apenas un par de charlas (una de ellas la de Humberto Matas) se mostraron casos prácticos. También el público echó en falta el que nadie hablase de fracasos de ux… Echamos de menos un toque de realidad.
Uno de los comentarios generalizados fue la desigualdad entre ponentes y ponencias. Entendemos que conseguir “el cartel” para un encuentro de este tipo es complicado, pero consideramos que el contenido de alguno de las mismas debería de haber sido supervisado por la organización.
Rigidez en las ponencias. El atril no ayudaba demasiado.
Si algo queda claro de esta primera edición de UXSpain es que desde luego son necesarios este tipo de encuentros.
La mención especial va para Ale Muñoz, Sergio Álvarez Leiva y Manuel Muñoz por mantener el misterio durante todo el sábado mientras añadíamos un #hot o un #not a nuestros tweets… Aquí la razón. ¡Sois unos cracks!
Y…
Desde Designit queremos expresar nuestro agradecimiento a la organización, por su profesionalidad, su capacidad de reacción y por haber puesto en marcha este evento. Nos vemos en UXSP 2013 :)
Os dejamos con unas cuantas fotos: Podéis ver todas las que fueron colgando aquí
